Domingo, 05 de julio de 2020 | Año XX | No: 7159 | CEO: Francisco J. Siller | Dirección General: Rocio Castellanos Rodríguez

Log in
eszh-CNenfrdeitjaptru

La Suprema Corte y la defensa de la Constitución

Magistrado Élfego Bautista Pardo


Elfego Bautista PardoEl pasado 11 de mayo el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió la acción de inconstitucionalidad 112/2019 y sus acumuladas, respecto al decreto 351 de fecha 17 de octubre de 2019 del Congreso del Estado de Baja California, con el que modificó el artículo octavo transitorio de la Constitución local a fin de que el periodo del gobernador Jaime Bonilla Valdez durara cinco años, no dos como fue establecido el año 2014 a fin de que las elecciones locales coincidan con las federales.

Desde un principio este decreto, conocido como Ley Bonilla, fue rechazado por la comunidad jurídica y la política, toda vez que desde que se publicó la convocatoria a elecciones ordinarias 2018-2019, en la base sexta se establecieron los cargos de elección popular a ser votados, y específicamente en el inciso a se incluyó “la Gubernatura del Estado de Baja California para el periodo constitucional del primero de noviembre de 2019 al treinta y uno de octubre de 2021”

Por esto último fue considerado como evidente ataque contra el artículo 105 constitucional, el cual define que toda reforma electoral debe realizarse por lo menos con noventa días de anticipación a la jornada electoral, y contra los más elementales principios del Estado Democrático de Derecho, por lo cual diversos partidos políticos y la Comisión Nacional de Derechos Humanos decidieron promover las acciones de Inconstitucionalidad resueltas a inicios de semana por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Bajo esas consideraciones, el máximo Tribunal del país, encargado de defender la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y, en consecuencia, todas y cada una de las decisiones políticas fundamentales que dan forma a nuestro país como Estado Democrático de Derecho, decidió por unanimidad invalidar el decreto 351.

Se tomó esa resolución por ser violatorio de los principios de certeza electoral, de legalidad y seguridad jurídica, de elecciones libres, auténticas y periódicas mediante sufragio universal, libre, secreto y directo; el de no reelección y el de no retroactividad de las leyes, todos contenidos en los artículos 16, 35, 105 y 116 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Violó también los derechos de participación política (votar y ser votado) y a votar y ser votado en condiciones de libertad e igualdad.

Con esa invalidación se reafirmó el trascendente papel del Poder Judicial en la vida y mantenimiento del Estado de Derecho y se reconoce la importancia del principio de legalidad, pues si bien es cierto que la democracia es el único régimen político en el que puedes obtener todo con tal de que convenzas a los demás, es necesario que siempre se respeten las reglas del juego, para que se permita la coexistencia pacífica entre interpretaciones de la política muy distintas entre sí, con independencia de que sean de derecha, de centro o de izquierda, toda vez que dichas reglas garantizan la reproducción de la democracia y, por lo tanto, la permanencia de la libertad y la igualdad de los hombres.

La sentencia de nuestro más alto tribunal obliga a las autoridades de Baja California a aplicar el artículo octavo transitorio de la Constitución de ese estado, en su texto contenido en el decreto 112, publicado en el Periódico Oficial de esa misma entidad federativa el 17 de octubre de 2014, conforme al cual el periodo del gobernador Jaime Bonilla Valdez transcurre del 1° de noviembre de 2019 al 31 de octubre de 2021; obliga al Poder Ejecutivo, al Legislativo y a todas las autoridades bajacalifornianas, a respetar la Constitución Federal, el Estado Democrático de Derecho y los principios que lo sustentan.

Así es el Derecho

 

Deja un comentario

Asegúrese de introducir toda la información requerida, indicada por un asterisco (*). No se permite código HTML.

Las expresiones aquí vertidas son responsabilidad de quien firma esta columna de opinión y no necesariamente reflejan la postura editorial de Infórmate Diario.

 

Reportajes

Famosas mexicanas, ¿qué fue de ellas tras ser playmates?

Por Norberto Gutiérrez

*Algunas se arrepienten, otras no, de haberse dejado seducir por la "revista del conejito" México.- Fue...

Funcionario de Gobernación involucrado en escándalo de Cemex

Por Hugo Gutiérrez

Monterrey.- En el proceso por presunto fraude en Cemex, por más de 100 millones de...

Inhalantes, ritual de consumo en la calle

Por Ernesto Álvarez

México.- En la Ciudad de México la población en situación de calle de drogodependientes suele...

A un año de su triunfo, AMLO divide opiniones hasta entre los suyos

Por Mesa de Redacción

* El mejor presidente de México, dice Monreal; mucho ruido y pocas nueces: PAN Por Elizabeth...

Mercado Hidalgo Tijuana muestra esencia mexicana a visitantes de EUA

Por Martha Alicia Reyes. Corresponsal

Tijuana.- La esencia mexicana, a través de la gastronomía, el arte y la cultura, es...

Provocar la risa en el Metro, un oficio muy serio

Por Monica Delgado Torres

México.- Un poco afónica, producto de sus constantes actuaciones en las estaciones de la Línea...

Barberías clásicas vs Barberías modernas (Barber shop)

Por Alicia Fernanda Pacheco Guerrero

México.- Al escuchar la palabra barbería, seguramente viene a tu mente la imagen de un...

Sequía en Cuatro Ciénegas por mala administración

Por Flor Goche

Cuatro Ciénegas, Coah.- Organizaciones ambientales e integrantes de la comunidad científica han alertado sobre el...

Islas Marías, de una prisión a un centro para el aprendizaje

Por Angélica Guerrero. Enviada

  Islas Marías.- El ciclo de vida como Centro Penitenciario terminó en Islas Marías y ahora...