Sábado, 28 de marzo de 2020 | Año XX | No: 7060 | CEO: Francisco J. Siller | Dirección General: Rocio Castellanos Rodríguez

Log in
eszh-CNenfrdeitjaptru

Alcaldesa de Puebla no usó recursos indebidamente en acto de Ackerman

México, 26 Jun .- La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que no hubo uso indebido de recursos públicos de la presidenta municipal de Puebla, Claudia Rivera Vivanco, en la Fiesta del Libro 2019, donde participó el investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México, John Ackerman.

En sesión pública, el proyecto aprobado por mayoría señaló que la Sala Regional Especializada omitió analizar el discurso con el que participó Ackerman el 16 de marzo pasado, en periodo de intercampaña, al aludir libertad de expresión.

Tras un análisis a fondo del discurso del académico, el pleno indicó que John Ackerman no pidió el voto por algún candidato en específico, ni trató de influir en el electorado, por lo que no hubo violación a la ley.

El magistrado presidente, Felipe Fuentes Barrera, consideró que el evento estaba establecido en un Plan Municipal de Desarrollo y su realización se dio como un acto cultural al que asistieron y participaron personas con perfiles de escritores, literatos, cuentistas, y otros.

"Que para mí implica libertad de expresión y con eso basta para analizar además la propia participación de la funcionaria pública en este contexto, en donde no se puede pensar que hubiera tenido alguna otra intención de incurrir en una infracción a la normativa electoral", aclaró.

El TEPJF recordó que el 27 de marzo pasado, el Partido Acción Nacional (PAN) presentó una queja contra la alcaldesa Claudia Rivera Vivanco, por el supuesto uso indebido de recursos públicos, ya que desde su punto de vista se posicionó a Morena y sus candidaturas, a través del acto "Charlando con John Ackerman".

El 31 de mayo pasado, la Sala Regional Especializada declaró inexistente la infracción atribuida a la presidenta municipal por dicha queja y consideró que lo dicho por Ackerman está protegido por las libertades de expresión y de pensamiento.

Ante la impugnación del PAN, la Sala Superior coincidió en que no hubo falta de la presidenta municipal y determinó que John Ackerman no violó la ley.

/AGL/HCM-MTG

Deja un comentario

Asegúrese de introducir toda la información requerida, indicada por un asterisco (*). No se permite código HTML.

Reportajes

Corrupción y negligencia hunden a la vaquita marina

Por Guadalupe Vallejo y Luis Carlos Rodríguez

* Hubo despilfarro en sexenio anterior y cero resultados: organizaciones México.– Atrapada entre las redes de...

Opacan gastos de viajes de los atletas en la Conade

Por Hugo Gutiérrez de León

México.- En los reportes de los contratos ingresados a CompraNet durante 2019 no existen datos...

Delincuencia “asfixia” a productores de aguacate

Por Carlos Trejo Serrano

*Hasta 100 mil pesos se paga como “derecho de piso” en esa entidad y en...

Bazar Cuauhtémoc de antigüedades, un homenaje a la nostalgia

Por Mesa de Redacción

* Lo que para algunos es basura, para otros es un verdadero tesoro Por Claudia Pacheco...

Inhalantes, ritual de consumo en la calle

Por Ernesto Álvarez

México.- En la Ciudad de México la población en situación de calle de drogodependientes suele...

Secta quería 100 esclavas sexuales con el apoyo de mexicanos

Por Norberto Gutiérrez

Nueva York.- DOS, la rama oculta de la agencia Nxivm cuyos principales asociados enfrentan a...

Los rostros de los desaparecidos en la Ciudad de México

Por Ernesto Álvarez

México.- Braulio volvió de la escuela y, como hacía diariamente al caer la tarde, acudió al...

Baños de Nezahualcóyotl, el legado del rey-poeta para Mexico

Por Mesa de Redacción

Por Ivan Santiago Marcelo Texcoco, Mex.- Conocido popularmente como “Los baños de Nezahualcóyotl”, la zona arqueológica...

Comunidades indígenas, aún invisibles en la Ciudad de México

Por Mriangel Calderon

* De 68 lenguas originarias que hay en el país, 55 se reproducen en la...